Archivo de la etiqueta: españa

cannabis rr

La plataforma Regulación Responsable marcar el camino de la despenalización del cannabis

Damos por hecho que la regulación va a llegar, y queremos que llegue en 2017” con estas palabras comenzaba su intervención en el Círculo de Bellas Artes de Madrid Ramón Morcillo, portavoz de la plataforma Regulación Responsable, en la presentación de la propuesta que pretende introducir en la campaña electoral el debate acerca de la despenalización del cannabis.

La legislación actual no ha conseguido sus objetivos: no ha reducido el número de consumidores, ni protege la salud pública al dejar el cannabis en un mercado negro en manos de las mafias” sentencia Morcillo, quien destaca la necesidad de llevar a cabo “una regulación desde un punto de vista integral” en cuanto al consumo, producción y distribución, y “a todos los niveles” desde el autoconsumo y el consumo compartido (clubes de fumadores), hasta su uso medicinal, pasando por los “canales de distribución”.

La portavoz Gemma Lago destaca que el debate constituye “un diálogo necesario entre la sociedad, organizaciones y partidos políticos“. “Queremos tener voz y poder incidir en el proceso de regulación para así poder cambiar la manera en la que se ve esta parte de la ciudadanía y empoderarla”. La portavoz ha incidido en que para poder dar una respuesta adecuada los partidos políticos deben “entender los derechos humanos y civiles de los usuarios de cannabis”. Como ejemplo tienen logros que “corresponden a una gran movilización social” como la Ley del Aborto o el Matrimonio Homosexual.

Desde la plataforma afirman que “intentan” mantener contacto con todas las plataformas políticas y sus líderes, aunque matizan hay diferentes posturas. “Podemos, Ciudadanos e Izquierda Unida llevan la regulación en sus programas electorales, la última lleva muchos años reclamándolo. El PSOE habla de abrir un debate necesario y tenemos relación con algunos sectores del PP, pero su postura es contraria”.

Bernardo Soriano, miembro de la Comisión Jurídica de la plataforma, ha querido “transmitir un mensaje no derrotista al movimiento cannábico” dadas las últimas sentencias judiciales (484/2015) contra “las que se ha presentado un incidente de nulidad y se plantea presentar un recurso de amparo”.

Al acto han acudido miembros de la comunidad universitaria como Araceli Manjón-Cabeza, Secretaria General de la Universidad Complutense de Madrid y Directora de la Cátedra Extraordinaria Drogas Siglo XXI, quien ha manifestado la idoneidad de la regulación “entendida como control por parte del Estado, no una barra libre”. “La legislación actual a nivel mundial ha sido un fracaso con consecuencias como el aumento del crimen, el poder de las mafias y la circulación de sustancias venenosas“, y advierte que “España ha sido un país tradicionalmente progresista con la legislación en torno a la droga, ni siquiera en la dictadura su consumo era delito, pero hoy hay una tendencia, con medidas como la Ley de Seguridad Ciudadana, que va a contracorriente del resto del planeta” en referencia a los avances conseguidos en Uruguay o en territorios de Estados Unidos como Colorado.

Manuel Guzmán, Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad Complutense de Madrid, ha estudiado durante más de 20 años los efectos del cannabis en el organismo y aboga por “utilizar el tema de una manera abierta” enfocándolo en su uso medicinal. “El cannabis se ha usado durante muchos siglos, pero su explosión ha sido en los últimos 20 años con avances científicos que respaldan su uso con fines terapéuticos”. “El cannabis medicinal está muy por encima del nivel de los curanderos o hechiceros como para merecer la misma respetabilidad de algunos fármacos que consumimos a diario”, sentencia.

Una usuaria del cannabis con fines terapéuticos, Carola Pérez, miembro del Observatorio Español de Cannabis Medicinal, explica que el cannabis le ayuda con sus “dolencias después de haber probado todas las medidas de la medicina tradicional”. Aunque “dolencias” parece un eufemismo para el padecimiento de quien ha tenido 11 operaciones de espalda y sufre dolor crónico neuropático y fibromialgia. Denuncia que “los enfermos estamos viviendo una situación incomprensible” ya que “el mercado negro hace que seamos víctimas de la picaresca y nosotros queremos que el cannabis sea como cualquier otro tratamiento médico y tenga unos controles“.

En cuanto al impacto económico que podría tener la regulación en España admiten que “aún no tenemos el informe oficial” aunque están inmersos en su elaboración con una extrapolación de los datos obtenidos en Colorado (EEUU) junto con otros parámetros, como el gasto de la población reclusa, para el caso concreto de nuestro país, pero con una primera aproximación dicen que “rondaría los 800 o 900 millones de euros de recaudación”.

 

Info: El Mundo

Sin título

El Cannabis entra en campaña electoral

Hoy la Plataforma Regulación Responsable ha realizado, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, la rueda de prensa de presentación de la iniciativa por una “Regulación integral del Cannabis en España” con el lanzamiento de la campaña para estas elecciones generales.

Podéis seguirla en los hashtags #Yavasiendohora y #Regulacion20D dónde encontraréis todas las novedades.

Una propuesta que propone acabar con el fracaso estrepitoso del modelo actual y que nos obliga a buscar alternativas más sensatas y pragmáticas en el ámbito de la salud pública.

Una propuesta que nace de la sociedad civil involucrada en dar respuestas a la situación que viven hoy miles de personas usuarias y promover el cambio legislativo necesario para acabar con el paradigma actual en el ámbito de drogas y de la salud en general, fundamentándonos en los Derechos Humanos, la convivencia y la coherencia.

Hemos oído hablar muchas veces a los partidos políticos que abordarían esta situación, pero los años pasan y la situación cada día empeora más.

Regulacion Responsable presentó el pasado 24 de Octubre el documento “Los 5 pilares del Cannabis” que conforman la base ideológica de la organización, y la propuesta para asentar las bases en instituciones y partidos políticos, que culminen con la Regulación en 2017, fecha clave para la organización.

La rueda de prensa realizada hoy ha contado con la participación de Ramón Morcillo, Gemma Lago, Bernardo Soriano y Carola Pérez representantes de la plataforma, y con el respaldo de dos importantes voces en el mundo de la lucha antidrogras y de la investigación en el cannabis medicinal.

Araceli Manjón-Cabeza:Exdirectora de gabinete de Plan Nacional sobre Drogas.
Directora de la cátedra Drogas Siglo XXI. Universidad Complutense de Madrid, Profesora titular de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid

Manuel Guzmán
Catedrático de Bioquímica y Biología molecular de la Universidad Complutense de Madrid Prestigioso investigador español reconocido a nivel internacional, pionero en la investigación de los cannabinoides como agentes antitumorales. Parte del comité científico de la Asociación Internacional para los Medicamentos Cannabinoides (IACM) y es portavoz del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM), voces que se unen en un reclamo conjunto de regular las vías de acceso, con especial atención al cannabis terapéutico.

Es una prioridad proteger la salud de las personas usuarias, reduciendo riesgos, salvaguardar a los menores, a la juventud y a los colectivos vulnerables, regularizando el cultivo y el transporte, con un pilar transversal imprescindible para el cambio de paradigma que abogamos consistente en la educación por un consumo responsable.

Los representantes de la Plataforma afirman que la sociedad española ya ha dado y sigue dando muestras de madurez como para abordar una regulación integral del cannabis en esta próxima legislatura. El cambio sociológico ya se ha dado y la legislación actual no responde a los retos que como sociedad tenemos en la actualidad con el tema del cannabis.

A nivel internacional se van dando pasos en esa misma dirección en muchos países, incluido EEUU, paradójicamente impulsor del actual status legal del cannabis. Por eso queremos instalar el debate del Cannabis en la campaña electoral y conocer el posicionamiento de los candidatos sobre el Cannabis, con el objetivo de establecer nuestra intención de voto a un gobierno que escuche a la sociedad civil y no la observe como un colectivo inmaduro que tiene que proteger y castigar por sus libres decisiones.

El Cannabis entra en campaña electoral porque apostamos por el empoderamiento de todas las personas y el respeto a su libertad de decisión. No podemos seguir dando la espalda a una realidad social, estamos preparados, tenemos la propuesta y ya es hora de abrir el debate, consensuar y regular.

La fecha: 2017 Regulación del Cannabis

^93CB4392E2FA20158C993D4AFE3C2C1774F043C71515F67D07^pimgpsh_fullsize_distr

Puedes descargar los carteles de la Campaña en los siguientes enlaces

 #Regulacion20D Materiales de Campaña 

Cartel de Campaña #Regulacion20D

cannabis españa

¿Será legalizada la marihuana en España?

El pasado 5 de noviembre, México se sumó a los países que han apostado por la regularización del mercado del cannabis, como Portugal, Uruguay o Suiza. La marihuana también se ha colocado en el debate político en España, después de que Pablo Iglesias y Albert Rivera, en diferentes entrevistas, propusieran la regularización de la marihuana.

Más de un 8% de la población española consumió marihuana en el último año según el Plan Nacional sobre Droga. Una cifra que desciende ligeramente con respecto a otros años. Sin embargo, la edad de inicio de consumo de cannabis es cada vez más temprana.

Desde partidos políticos como Ciudadanos o Podemos plantean una legalización, eso sí, controlada. Sin embargo, la primera cuestión en la que reparar a la hora de hacer algún tipo de cambio legislativo referido a las drogas es: ¿Qué se quiere regular y qué consecuencias tendría este cambio?

El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con diferentes actores que forman parte del mundo de la marihuana para entender si una legislación por parte del Gobierno de turno sería ventajosa o por el contrario supondría un perjuicio para la sociedad.

¿Qué se quiere regular?

Ignacio Calderón, director general de la Fundación Ayuda contra la Drogadicción (FAD) explica que es muy importante saber la forma en la que se va a regular en caso de una modificación de la Ley. Afirma que, si se trata de una regulación en la que haya una mayor información sobre el consumo del cannabis, una edad de iniciación mayor de 21 años, y por consiguiente, un consumo responsable y moderado, sería favorable. Si por el contrario, el hecho de dar luz verde a la marihuana supone un consumo de manera arbitraria y con puntos de venta al alcance de cualquier persona, independientemente de su edad, sin duda, sería algo muy perjudicial.

Uno de los principales actores dentro del mundo de la marihuana que vería regulada su actividad es el de las asociaciones cannabicas. Actualmente existen en España unas 800 que se basan en la jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa al consumo compartido. ECD ha contactado con una de ellas localizada a las afueras de Madrid. Su propietario explica que dentro de estas organizaciones el consumo es responsable, ya que cada socio hace un pedido de la cantidad de cannabis que quiere consumir. Desde la asociación aseguran que realizan un control estricto del consumo y de la edad de cada socio. Con esta medida intentan controlar la edad de inicio en la marihuana. Además como requisito para poder acceder a la asociación, es necesario que uno de los miembros “apadrine” al nuevo socio.

Por su parte, Guillermo Fernández, abogado de S&F, despacho especializado en delitos contra la salud pública y asuntos relacionados con el cannabis, especifica los criterios que deben cumplir de forma general las asociaciones, como por ejemplo, la cantidad de droga a consumir, que sea inmediato y que se produzca en un lugar cerrado.

Los consumidores de cannabis medicinal sería otro colectivo beneficiado en el caso de una regulación de la marihuana por parte del un futuro Gobierno. Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM) argumenta que “la legislación española no diferencia entre usuarios lúdicos y terapéuticos”. Además, no está permitido que ningún médico recete una dosis de cannabis a sus pacientes, motivo por el cual los enfermos que optan por esta vía, deben acudir a asociaciones de marihuana o al mercado negro. Como contrapunto, Calderón (FAD) opina que si la marihuana se utiliza con fines terapéuticos, “por qué no utilizar los medicamentos que se venden en la farmacia”, que al contrario que el cannabis, sí puede recetar un médico.

Vías para el cambio en la legislación

En la actualidad existen plataformas como Regulación Responsable que tratan de materializar el cambio y proponen una regulación integral del cannabis, tal y como explica Guillermo Fernández. Desde esta organización van a trasladar su ideario a los partidos políticos para poder adaptarlo y llevarlo ante una ponencia parlamentaria en 2016 . La idea es que, un año más tarde, y a través de colaboraciones con técnicos y expertos, pueda llegar a convertirse en una ley. Fernández afirma que “si se regularizase integralmente el consumo de la marihuana, se podría acceder en mejores y más seguras condiciones para el usuario”.

En el caso concreto de los consumidores terapéuticos, tal y como afirma Carola Pérez, podrían tener un acceso seguro en el seno de la sanidad pública, “supervisado y continuado”, como si se tratase de un medicamento cualquiera. Además, permitiría una cobertura legal a proyectos como el OECM para poder avanzar con los estudios clínicos y observaciones que se realizan en dicha organización.

Hay también abierto un debate político

Desde las diferentes plataformas, así como desde los partidos políticos como Podemos y Ciudadanos, plantean la regulación del cannabis como una forma de control ante la droga y de las consecuencias que tiene su consumo. Además, una regularización del cannabis sería un espaldarazo para las arcas públicas. El hecho de regularizar la marihuana, tal y como la proponen Iglesias y Rivera, no significa que se pueda acceder a ella con facilidad, sino todo lo contrario, establecer unas reglas, controles y puntos en los que se puede encontrar.

Desde el PSOE, Pedro Sánchez se ha mostrado más tímido al posicionarse a favor o en contra de la legalización y propone la creación de un grupo de expertos para “alcanzar un consenso internacional sobre el consumo y cultivo de esta sustancia”. Mientras, el PP de Mariano Rajoy se ha mantenido al margen, hasta el momento, de este debate.

 

Publicado en: El cofidencial Digital

cinco pilares regulacion responsable

Los 5 Pilares del Cannabis. Ganamos todas!

La Plataforma Regulación Responsable celebró este sábado 24 de octubre en Madrid, su Asamblea General para finalizar el proceso de participación que ha permitido a todas las organizaciones que conforman la Plataforma definir el documento de los 5 pilares, la base ideológica de la organización, y establecer las principales líneas de la campaña prevista para estas elecciones generales.

El fracaso estrepitoso del modelo actual obliga a buscar alternativas más sensatas y pragmáticas en el ámbito de la salud pública. En la actualidad, la discusión sobre las políticas de drogas se encuentra en uno de los puntos más interesantes de la historia reciente. Uruguay ha legalizado el cannabis, cuatro Estados de los EUA también lo han hecho, el cannabis medicinal se abre camino en diferentes estados europeos, diversos países latinoamericanos discuten alternativas a la criminalización y a la «guerra contra las drogas».

El denominador común de todas estas discusiones es evitar al máximo los daños de las drogas mediante políticas más acordes con los Derechos Humanos. Después de décadas de perseverar el paradigma jurídico punitivo y el paradigma médico abstencionista, las evidencias demoledoras muestran que la presencia de las drogas en las sociedades actuales es inevitable. Por tanto, cada territorio desde su realidad jurídica y sociocultural debe proponer nuevas políticas para superar el marco, dar respuesta a una realidad social y hacer una clara apuesta por el empoderamiento de la sociedad. En este sentido, la plataforma Regulación Responsable, desarrolla el debate para consensuar con las organizaciones integrantes la propuesta de Regulación integral de Cannabis en el estado español.

El texto se divide en cinco partes claramente diferenciadas. Cada una de ellas corresponde a lo que hemos llamado pilares para una regulación integral del cannabis en el estado español. Es decir, la nueva estructura jurídica y socio-educativa resultante del proceso de regulación descansará sobre cinco pilares, considerados elementos clave del marco en el que se encuadra una regulación integral del cannabis. Los pilares de la regulación integral son: autocultivo, cultivo colectivo y clubes sociales de cannabis, comercio con licencia, educación para un consumo responsable y acceso al cannabis terapéutico.

La regulación integral del cannabis permitiría cuatro formas de abastecerse de cannabis, y la restante corresponde a la educación para un consumo responsable. Esta propuesta es transversal a todos los pilares, y siguiendo la metáfora arquitectónica, se podría considerar la pared maestra de la estructura porque de ella depende que el cannabis pueda asentarse socioculturalmente en nuestro contexto, sin que reporte excesivos problemas. El pilar de acceso terapéutico está restringido a personas diagnosticadas con alguna dolencia susceptible de ser tratada con cannabis. Y los otros tres pilares permiten abastecerse de forma legal sin incurrir al mercado informal. En última instancia, la persona decidirá cual es la vía que prefiere para obtener el cannabis. Apostamos por el empoderamiento de todas las personas y el respeto a su libertad de decisión.

En la actualidad, el autocultivo y los clubes sociales de cannabis representan las formas más sencillas para abastecerse sin incurrir al mercado informal. Modelo que necesita una solución política urgente para no depender de la arbitrariedad de interpretación judicial. Con esta propuesta, estas dos fórmulas se legislarían en la nueva regulación integral del cannabis, en la cual quedaría claro qué prácticas serían legales y cuáles ilegales, los límites y los controles. Por tanto, se despejaría la inseguridad jurídica en la que viven las personas que autocultivan y las que forman parte de los clubes sociales de cannabis. Pero es necesario tener en cuenta que una parte importante de las que consumen seguirían haciéndolo en el mercado informal sino fuera al contemplar la regulación que ofrecerá la posibilidad de comprar cannabis a las personas que quieren continuar abasteciéndose mediante esta vía. Como recoge el texto, la venta estará fiscalizada por el Estado y se evitará las prácticas monopolísticas. Esta situación permitirá dinamizar la economía local, con especial atención a la población rural, y en última instancia se reducirá el narcotráfico restándole mercado.

Más de 200 enmiendas han formado parte del proceso participativo que la organización ha dinamizado durante más de cuatro meses para terminar culminando en el consenso del documento que desde hoy es la base ideológica que la Plataforma defenderá con la estrategia de incidencia social y política.

La Plataforma Regulación Responsable se marca un objetivo claro para la próxima legislatura y es situar el cannabis en la agenda política para que los derechos de las usuarias y usuarios estén, por fin, reconocidos. Dar luz a la situación que viven hoy miles de personas usuarias y promover, entre todas y todos, el cambio legislativo necesario para que estos pilares puedan generar un cambio de paradigma en la dirección política en el ámbito de drogas y de la salud en general fundamentado en los Derechos Humanos, la convivencia y la coherencia.

Un futuro regulado para una sociedad responsable.

Accede al documento en PDF LOS 5 PILARES DE UNA REGULACIÓN INTEGRAL DEL CANNABIS

spot regulacion responsable

Spot Regulación Responsable

El spot quiere dar una nota de humor a la situación a la que miles de usuarios y usuarias se ven derivados para obtener cannabis, acudiendo al mercados ilícitos que generan inseguridad y aumentan los problemas en el consumo de drogas. La Regulacion conducirá a que la sociedad aprenda a convivir con las drogas, tal y como lo ha hecho con otras sustancias como el alcohol y el tabaco.

Otoño 2014
En EEUU se transmite el primer comercial a favor del cannabis
Todos los medios hablan de ello
La noticia da la vuelta al mundo
La noticia es falsa
Era el truco de una empresa y todo el mundo picó el anzuelo.
En realidad no ha habido una red de televisión que ha tenido la valentía de transmitir el comercial
Estados Unidos no está listo

¿Y España?

carne cruda

CARNE CRUDA 43 – Regulación + clubes cannabicos

Hemos hablado de REGULACIÓN con Bernardo Soriano, abogado penalista, Carola Pérez, asesora sobre el consumo a otros usuarios terapéuticos desde la asociación Dos Emociones y el Gabinete Terapéutico de MadFAC, Virginia Montañer periodista, investigadora, activista y colaboradora habitual de la revista Cañamo. Durante más de una década ha trabajado en el ámbito de la política nacional e internacional de drogas en distintas fundaciones e instituciones. Todos forman parte de la Asociación Regulación Responsable (@RRCEs)

Tratamos en el programa el tema de los CLUBES DE FUMADORES DE CANNABIS con: Albert Mayoll, portavoz de la Federación de Asociaciones Canábicas Autorreguladas de Cataluña, Iker Vall, presidente de EusFac, Federación vasca del cannabis y Ramón Morcillo, secretario de la asociación navarra RCN-NOK que nos darán una completa visión de estas nuevas estructuras.

Info: http://www.carnecruda.es/2015/03/24/todo-sobre-la-regulacion-y-los-clubes-cannabicos/

iker vall

“Los clubes de cannabis queremos sustancia de calidad y no financiar redes ilícitas”

Para Iker Val, miembro del gabinete jurídico de la Federación de Asociaciones de Usuarios de Cannabis de Euskadi-Eusfac, la regulación de los clubes sociales no tiene marcha atrás. “Vivimos una normalización social, pero no jurídica”, se lamenta. Valñ ha defendido en el Parlamento vasco la v iabilidad legal de los clubes, que incluso pagan el IVA a Hacienda por dispensar a los socios cantidades limitadas de cannabis. Con el ojo puesto en la regularización seguida en Uruguay, Val está convencido de que un cambio de Gobierno conducirá hacia la normalización. Para ello, su federación ya trabaja en busca del consenso con el PSOE y los partidos emergentes, como Podemos y Ciudadanos. Incluso con el PP, que mantiene el rechazo más frontal.

¿Cuál es la realidad social de los clubes de cannabis en Euskadi?

La realidad es que hay 110 clubes (700 en España) y 28.000 personas consumen diariamente. Una buena parte ya están registrados en las asociaciones, lo que significa una reducción de la demanda y la criminalidad. Euskadi es referencia a nivel nacional porque el proceso de normalización sigue adelante. De hecho, la ordenanza del Ayuntamiento de San Sebastián está recurrida, pero eso no impide que se emitan licencias. Que haya un cambio legislativo y que la futura ley vasca de Adicciones inste a regularizar los clubes sociales de cannabis es un paso importante. Pero está claro que tenemos limitaciones por parte del Estado. Desde la plataforma de regulación responsable se está impulsado un cambio de legislación para la próxima legislatura y para ello estamos buscando el consenso de Podemos, Ciudadanos, PSOE e incluso el PP, aunque esté en una posición más radical.

Hay una normalización social, que no está acompañada de una normalización jurídica. Es una situación extraña porque los clubes de cannabis incluso pagan a Hacienda el IVA.

La Hacienda de Gipuzkoa entiende que las cuotas que se recogen por dispensar a los socios cantidades limitadas de cannabis están sujetas a IVA y por su naturaleza tienen que ser reguladas. Es parte de la normalización. El PP lleva una legislatura atacando los derechos civiles, el estado de bienestar y a cuestiones que resulten alternativas. Hay que disociar el mensaje de la prevención y la regularización de los clubes sociales para que desaparezca la inseguridad jurídica.

Los psiquiatras alertan constantemente sobre los efectos perjudiciales del cannabis entre los más jóvenes. ¿Puede que eso esté haciendo que el Gobierno no dé el paso de la regularización de los clubes?

Es un fallo de enfoque. Nos consta que el debate se va a abrir la próxima legislatura y ahí veremos cuando comparezcan los expertos si se puede buscar una solución. Pero lo que no se puede hacer es lo que hace ahora el Gobierno, criminalizar a quien lo usa, a quien se autoorganiza. Al final esos clubes sociales es una expresión natural de la incoherencia en la que vivimos con la política de cannabis porque hay una disponibilidad absoluta de esta sustancia. Por lo tanto, hay un sector de esa gente que consume cannabis que ha dicho basta ya, vamos a autoorganizarnos, queremos sustancia de calidad y no queremos financiar las redes ilícitas. El Gobierno habla de proteger la salud pública, pero no tiene las suficientes herramientas y parte de un principio erróneo, que es obviar a la sociedad civil.

¿El ejemplo a seguir en España sería el de Uruguay?

Sí. En Uruguay se produce una intervención de salud que ayuda a la democracia. Es un planteamiento integral, aborda los clubes sociales, el autocultivo y el acceso al cannabis medicinal. No me queda ninguna duda de que en España se terminará por autorizar la dispensación de cannabis natural con fines medicinales.